Lesminuscules graines de la vie, voyageant à travers l’espace, pour finir par s’échouer sur Terre, y trouvant enfin un lieu accueillant et propice à leur développement. Douce ironie : nous, les humains, braquons en vain nos télescopes vers le ciel, en quête du signal d’une civilisation extraterrestre Alors que ce sont nous, les extraterrestres ! Lagraine, les particules et la lune. La graine, les particules et la lune. Projet D'un monde à l'autre. €1,519. 138 % . out of goal of €1,100. 52. contributions. Launched on April 25th, 2014 Campaign ended May 14th, 2014. Campaign ended . the May 14th, 2014. Follow Share. Project created by. Dune Dupuy. Film and Video. Share to boost this project. Messenger Twitter Quandje regarde les étoiles, je me sens connecté à tout. Le macrocosme et le microcosme. Les cieux. Les particules d’air que je respire. La terre sous mes pieds. Les plantes, animaux, minéraux. Les gens – avec qui je me sens aussi connecté à ceux que j’ai rencontrés et à des étrangers. Le sentiment de crainte et d JAMESWEBB. Mardi 23 août a été dévoilée par la NASA deux images impressionnantes de la géante gazeuse Jupiter, prise par le télescope spatial James Webb. La Graine, les particules et la lune", premier film de Dune Dupuy, est une quête scientifique et poétique autour de la biodynamie. Un documentaire dans lequel nous rencontrons des agriculteurs et autres amoureux du vivant, un film plein d'amour pour celle qui nous relie tous : la Terre, mais aussi pour tous ceux qui vivent dessus. Pourles planètes telluriques (Mercure, Vénus, La Terre et Mars), c'est un peu différent car elles sont composées de matériaux solides. Les planètes se seraient formées par accrétion de matière, c'est un peu le même principe que l'effet "boule de neige" : de la matière s'agglomère pour former une sorte de gros astéroïde, là aussi Commelorsqu’elles parviennent dans l’atmosphère terrestre, les particules ultra-énergétiques vont produire d’intenses gerbes de particules secondaires dans la croûte de la Lune. L’effet que l’équipe de physiciens souhaite utiliser est un phénomène physique qui est appelé l’ effet Askaryan , du nom du physicien soviétique qui l’avait mis en évidence dans les années 1960. Lapremière nouvelle lune de 2022 et le rituel de plantation de graines. 30 décembre 2021 Giuseppe Découverte 0. Par le Dr. Schavi M. Ali : La première Nouvelle Lune de l’année grégorienne « 2022 » se produit le 2 janvier dans le Capricorne tropical et le Sagittaire sidéral. Le portail de cette nouvelle lune est maintenant ouvert. Semerles graines. Déposez les grosses graines une par une, espacées de 5 à 15 cm selon les légumes. Ouvrez un coin du paquet et secouez-le doucement au-dessus du sillon pour les graines plus fines. Veillez à ce qu’elles tombent le plus doucement possible, pour ne pas semer trop dru, ce qui gênerait le bon développement des plantules. Lesgraines de cette correspondance ont été semées dans les années 1970, lorsque les chercheurs exploraient de minuscules particules subatomiques appelées quarks. Ces entités nichent comme des poupées russes à l'intérieur de protons, qui à leur tour occupent les atomes qui composent toute la matière. À l'époque, les physiciens trouvaient étrange que peu importe ydds. A la suite de notre article » moringa l’arbre qui guérit tout ! , votre sorcière bien-aimée du calendrier lunaire vous a concocté son guide de culture de l’arbre magique, le moringa oleifera neverdier . La terre choisissez un endroit dont le sol est bien drainé l’excès d’humidité est néfaste, afin d’éliminer les excès d’eau et de permettre les échanges gazeux entre l’atmosphère et les particules du sol. Type de sol limoneux, sableux ou sablo-limoneux. pH 5 à 9. Exposition soleil et moitié ombragée. Humidité/Arossage 2 fois par jour surtout en période sèche. Température 20 à 35°C Une graine de moringa germe en moyenne 5 à 12 jours après la mise en terre 3 à 6 jours dans un germoir. Si la graine n’a pas germé au bout de 15 jours maximum, elle ne germera pas et doit être remplacée. LES DIFFERENTES MÉTHODES DE CULTURE DU MORINGA Le moringa en semis Choisissez la date optimale des semis grâce au calendrier lunaire mensuel. Il est préférable de planter les graines directement là où l’arbre est prévu de pousser et de ne pas repiquer le jeune plant. Les jeunes plants et notamment leurs racines sont fragiles et cassantes ; et survivent plus difficilement au repiquage et surtout si les racines ont été malmenées. Plus la racine/tubercule est grosse, plus les chances de survie sont grandes, car c’est dans cette masse, qu’est accumulé l’énergie vitale de l’arbre. Pour les climats tempérés comme en France, il est conseillé d’effectuer les semis directement dans de grands pots de fleurs que vous pourrez rentrer l’hiver en serre chauffée ou en intérieur. Germination de graines de moringa le moringa oleifera Pour des semis en germoir Laissez tremper les graines 24h dans de l’eau de pluie de préférence. Prenez une boite ayant un couvercle, et placez-y au fonds une double couche de serviette en papier humidifiée type sopalin. Refermez le couvercle et observez quotidiennement si la germination des graines se produit généralement entre 3 et 6 jours. Des racines ainsi qu’une plantule verte émergent alors de la graine. Une fois la plantule développée de 1 à 2 cm, placez-là directement dans votre pot de fleur ou directement en terre, en veillant bien à placer la plantule feuille vers le haut sans l’enterrer trop profond ; la graine constituant la base du collet de l’arbre. Plus la plante se développe, plus la racine/tubercule grossit et constitue ses réserves qui lui permettront ultérieurement de résister à des sécheresses extrêmes. De la moisissure peut se développer autour des graines plus longues à germer. Se processus est normal et naturel. Les graines sont très résistantes et pour les plus craintifs d’entre vous, vous pouvez toujours vaporiser vos graines de purin de prêle voir notre article » Réussir son purin de prele bio comme un pro . Pour des semis en pleine terre pour les climats chauds Choisissez un endroit avec de la lumière et avec un sol sableux, non alourdi par l’argile, ni gorgé d’eau. Creusez des trous de 30 cm2 et de 30 cm de profondeur. Rebouchez les trous avec de la terre meuble, du compost ou de l’engrais ce qui favorise la croissance de l’arbre, même si le Moringa peut pousser dans un sol pauvre. Plantez 3 graines dans chaque trou, séparées de 5 cm. Ne plantez pas les graines plus profond que trois fois la largeur de la graine approximativement 1,5 cm – la taille de l’ongle d’un pouce. Maintenez le sol suffisamment humide pour que la surface du sol n’assèche et n’étouffe pas le plant émergeant, mais pas trop mouillé sinon les graines peuvent se noyer et pourrir. Quand les jeunes plants font dix à quinze centimètres de hauteur, conservez le plant le plus sain et enlevez les 2 autres que vous pouvez transplanter. Remarque Si le sol est lourd, creusez un trou plus grand de plus de 90 cm de diamètre et 90 cm de profondeur, puis rebouchez-le avec 1 part de sable, 1 part de compost ou d’engrais et 1 part du sol d’origine. Le moringa dans des sacs plastiques Quand il n’est pas possible de planter directement dans la terre, utilisez la méthode suivante Remplissez des sacs avec un mélange de terre légère, c’est-à- dire 3 parts de terre et 1 part de sable. Plantez deux ou trois graines dans chaque sac, à 0,5 cm de profondeur. Maintenez humide mais pas mouillé. La germination aura lieu dans deux semaines. Enlevez les plants en trop en n’en laissant qu’un dans chaque sac. Les jeunes plants peuvent être repiqués après quatre à six mois, quand ils font 60 à 90 cm de hauteur. Le moringa à partir d’une bouture Vous pouvez utiliser une portion de branche taillée dans le bois ligneux afin d’effectuer des boutures de moringa. Faites une bouture d’au moins 2,5 cm de diamètre et d’au moins 1,8 m de long. Creusez un trou de 1 m x 1 m et d’1 m de profondeur. Placez la bouture dans ce trou et remplissez-le avec un mélange de terre, de sable et d’engrais de compost fumier. Tassez fermement autour de la base de la bouture. Formez un léger dôme ou cône, en pente à partir de la bouture. Il est souhaitable que l’eau ne touche pas la tige du nouvel arbre. Arrosez généreusement, mais ne noyez pas la bouture dans l’eau. Si vous désirez tenter l’aventure, commandez des graines de moringa ci-dessous. Votre sorcière bien-aimée du calendrier lunaire vous souhaite de bons semis bien réussis. FRAIS DE PORT GRATUIT 10 GRAINES DE MORINGA BIO Forum Archives du forum Commentez les actus, dossiers et définitions Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Affichage des résultats 1 à 30 sur 52 01/04/2016, 10h30 1 V5bot Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Le champ magnétique terrestre nous protège chaque jour des particules chargées et des radiations issues du rayonnement solaire. Mais comment a-t-il réussi à se maintenir jusqu’à aujourd’hui ?... Lire la suite Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune 01/04/2016, 11h39 2 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune si l'on regarde la taille des lunes dans le système solaire, on voit que la Lune est disproportionnée par rapport à la Terre. Même Saturne ne possède qu'une seule lune de la taille de la Lune. On peut donc dire qu'une planète de type Terre a peu de chance d'avoir une lune de la taille de la Lune Si la Lune est nécessaire au champs magnétique terrestre, si un champs magnétique, écran protecteur contre les particules à haute énergie, est nécessaire à la vie, on peut donc désormais considérer que la présence d'une telle lune est un critère contraignant à la présence de vie sur la planète autour de laquelle elle tourne Si on sait qu'il existe des organismes qui peuvent survivre à des radiations importantes, on peut quand même penser que l'évolution de la vie sur une planète sans champs magnétique risque d'être au ralenti 01/04/2016, 12h36 3 jihel Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune En effet. On peut ajouter l'effet de stabilisation de l'obliquité de la Terre produit par la Lune, sans doute important pour stabiliser le climat sur de grandes échelles de temps. Avec une obliquité plus forte, les saisons seraient plus marquées et les cercles polaires donc la nuit polaire et le soleil de minuit se rapprocheraient de l'équateur. Une conférence de Jean-Claude Bibring souligne la spécificité du Système solaire et de la Terre, ou plutôt la grande variété de systèmes planétaires et de planètes à laquelle on doit s'attendre, réduisant l'espoir de trouver une "exoTerre", qui aurait un environnement très proche du nôtre. Mais la vie terrestre nous a habitués à des adaptations que nous ne soupçonnions pas... La spécificité du Système solaire vers 34 minutes La distribution de matière qui a formé Vénus, la Terre et Mars vers 40 mn 01/04/2016, 13h45 4 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Sauf que vous supposez que la terre et le système solaire sont représentatifs. Qui vous dit que les planètes avec un fort champs magnétique de type Jupiter proches de leur étoile ne sont pas des milliards a posséder des lunes accueillant une fourmilière de vie microscopique ou un peu plus grosse ? Voire des lunes océan sans champs magnétique mais avec une vie maritime ou abyssale 100x plus peuplées que la Terre et protégée par l'eau ? Ou une planète de type vénus sans champs magnétique mais avec une zone totalement protégée et une zone tempérée présentant toujours la même face à son étoile ? Aujourd'hui A voir en vidéo sur Futura 01/04/2016, 15h41 5 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Envoyé par moijdikssékool si l'on regarde la taille des lunes dans le système solaire, on voit que la Lune est disproportionnée par rapport à la Terre. Même Saturne ne possède qu'une seule lune de la taille de la Lune. On peut donc dire qu'une planète de type Terre a peu de chance d'avoir une lune de la taille de la Lune Et cette affirmation se fonde sur un échantillon de quelle taille ? Si la Lune est nécessaire au champs magnétique terrestre, si un champs magnétique, écran protecteur contre les particules à haute énergie, est nécessaire à la vie, on peut donc désormais considérer que la présence d'une telle lune est un critère contraignant à la présence de vie sur la planète autour de laquelle elle tourne Comment faire d'un cas une généralité. 01/04/2016, 17h22 6 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Qui vous dit que les planètes avec un fort champs magnétique de type Jupiter proches de leur étoile ne sont pas des milliards a posséder des lunes accueillant une fourmilière de vie microscopique ou un peu plus grosse ? les atmosphères des lunes de Jupiter n'apprécient pas toujours les particules que Jupiter capture Si Jupiter a un gros bouclier magnétique, il est aussi très gros pour capturer les particules venant du Soleil. Plus proche du Soleil, cette capture serait plus importante encore... Voire des lunes océan sans champs magnétique mais avec une vie maritime ou abyssale 100x plus peuplées que la Terre et protégée par l'eau ? A priori, une planète ou lune océan ne peut pas abriter la vie, les nutriments étant au fond de l'eau Ou une planète de type vénus sans champs magnétique mais avec une zone totalement protégée et une zone tempérée présentant toujours la même face à son étoile ? Je ne vois pas comment, sans bouclier, on peut être protégé... Et cette affirmation se fonde sur un échantillon de quelle taille ? et ben, ça fait des milliards d'années que je me balade dans la galaxie, et même que je suis allé faire un tour à Andromède et ce que j'ai observé, c'est qu'en général, quand les planètes se forment, les grosses se forment et il ne reste que des miettes par ci par là. Alors parfois il y a des systèmes un peu improbables après un jeu de quilles hasardeux et on obtient de drôles de configuration. Mais ce n'est pas la généralité, non... Comment faire d'un cas une généralité Lors de ma balade, j'ai oublié de mesurer les champs magnétique, oups. Mais on a quand même le droit de se dire qu'un champs magnétique est un bouclier susceptible de protéger la vie des particules énergétiques et de conclure, si on accorde un peu de sérieux aux résultats de l'article, qu'une Lune apporte une aide non négligeable c'est mieux dit comme ça? 01/04/2016, 17h42 7 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Envoyé par Bluedeep Et cette affirmation se fonde sur un échantillon de quelle taille ? Comment faire d'un cas une généralité ? je viens de visionner cette remarquable conférence en lien de Jihel 3 qui contient les 2 réponses. 01/04/2016, 17h59 8 ansset Animateur Mathématiques Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Envoyé par moijdikssékool les atmosphères des lunes de Jupiter n'apprécient pas toujours les particules que Jupiter capture Si Jupiter a un gros bouclier magnétique, il est aussi très gros pour capturer les particules venant du Soleil. Plus proche du Soleil, cette capture serait plus importante encore... sais pas, ou pas compris. Ganymède a bien sa propre magnétosphère aussi. Envoyé par moijdikssékool A priori, une planète ou lune océan ne peut pas abriter la vie, les nutriments étant au fond de l'eau des précisions sur ces affirmations et/ou à priori ? Cdt Dernière modification par ansset ; 01/04/2016 à 18h00. y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement ! 01/04/2016, 18h47 9 jihel Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Dans sa conférence ou dans une autre, me souviens plus, Bibring dit qu'il faut des continents pour que la pluie apporte du phosphore à l'océan, le phosphore étant indispensable à la vie telle qu'elle est sur Terre. Pour les océans sous-glaciaires, l'idée est qu'il faut une interface eau-roche, au fond, donc, comme sur Europe pour apporter des sels minéraux. Un océan "sandwich" entre deux couches de glace comme Ganymède n'aurait que des interfaces glace d'eau-eau, ce qui ne conduirait pas à grand-chose. Toujours pour les satellites glacés, une étude récente énonce que l'énergie chimique disponible, comme celle des fumeurs noirs sur Terre, est insuffisante pour qu'une vie comme la nôtre se forme. Les seules énergies suffisantes étant la lumière et la foudre Bien sûr, tout ça est spéculatif. Plus on creuse le sujet de l'exobiologie, moins on a de certitudes... 01/04/2016, 19h47 10 ansset Animateur Mathématiques Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune merci pour les infos. mais loin de moi l'idée d'une vie "comme la notre" ou d'une planète "earth-like". Cdt y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement ! 01/04/2016, 21h08 11 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Le site suivant indique la puissance des champs magnétiques de la Terre et des géantes de notre système solaire Terre Jupiter Saturne Uranus Neptune 1 20000 600 50 25 A quel niveau ça devient critique pour la vie ? - La face à l'ombre de Venus ne reçoit a priori pas le rayonnement solaire. - A priori, une planète ou lune océan ne peut pas abriter la vie, les nutriments étant au fond de l'eau Il y'a plein de vie au fond des océans. 01/04/2016, 22h31 12 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune D'où proviennent ces valeurs ? Wiki donne le champ magnétosphérique de Jupiter 14 fois plus élevé que sur Terre pour un ratio de masses de 317. Il est suffisant pour protéger ses satellites du vent solaire. Il donne aussi Saturne à 70% de celui de la Terre et un ratio de masses de 95 ... edit pardon, je n'avais pas vu puissance 02/04/2016, 00h12 13 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune sais pas, ou pas compris. le champs magnétique d'une Jupiter n'amènerait pas que des solutions à ses satellites, mais plutôt des problèmes Ganymède a bien sa propre magnétosphère aussi dans ce cas, pas besoin d'une Jupiter. Qui plus est, pour avoir un champs magnétique intrinsèque sur un satellite, on peut raisonnablement penser qu'il faut être loin de la planète sinon les marées auraient raison de CM intrinsèque, càd hors de portée du champs magnétique de la planète... Il y'a plein de vie au fond des océans elle dépend de la vie en surface et elle-même dépend des nutriments apportées par les terres, suite à un phénomène d'érosion A la vue de la quantité de roches et autres matières fossiles que l'on trouve dans les roches, le phénomène d'érosion marine du à des courants de convection mus par l'énergie solaire semble en tout cas insuffisant pour contrer les effets de la gravité. Et ces courants de convection sont dus à la différence de chaleur reçues les pôles et l'équateur. Cette différence de chaleur ne changent pas avec la distance à l'étoile. Donc pas de zone habitable pour les planètes océan Il est suffisant pour protéger ses satellites du vent solaire et il est plus que suffisant pour capturer ce vent solaire et pour envoyer quelques rafales de particules chargées bien puissantes sur les dits satellites... 02/04/2016, 09h16 14 jihel Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Envoyé par moijdikssékool A la vue de la quantité de roches et autres matières fossiles que l'on trouve dans les roches, le phénomène d'érosion marine du à des courants de convection mus par l'énergie solaire semble en tout cas insuffisant pour contrer les effets de la gravité. Et ces courants de convection sont dus à la différence de chaleur reçues les pôles et l'équateur. Cette différence de chaleur ne changent pas avec la distance à l'étoile. Donc pas de zone habitable pour les planètes océan Je ne comprends pas le raisonnement. Il semble dire que sur une planète océan, il ne peut pas y avoir de mouvements d'eau verticaux ? C'est démontré ça ? 02/04/2016, 10h22 15 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune sur une planète océan, il ne peut pas y avoir de mouvements d'eau verticaux ? pas du tout, il y a forcément des mouvements d'eau verticaux, mais pas avec d'avantage d'intensité que sur Terre. Sur une planète océan, les courants sont très longs et la matière minérale ou carbonée, même entraînée par ces courants, a le temps de les traverser pour arriver sur le fond marin avant, donc, de pouvoir être remontée. A la rigueur, il faudrait de petits courants formant de petites boucles, issus de la brisure des courants longs sur... un fond émergeant à la surface Dernière modification par moijdikssékool ; 02/04/2016 à 10h23. 02/04/2016, 10h32 16 ansset Animateur Mathématiques Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune je suis profondément ébahi par ces conditions indispensables à l'émergence d'une vie sur une planète "océan". l'exobiologie a fait un bon absolument spectaculaire dans ses modèles, semble t il. et curieusement, on ne sais tj pas vraiment comment elle est apparue sur terre. je retourne à ma maxime. y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement ! 02/04/2016, 10h55 17 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Envoyé par moijdikssékool pas du tout, il y a forcément des mouvements d'eau verticaux, mais pas avec d'avantage d'intensité que sur Terre. Sur une planète océan, les courants sont très longs et la matière minérale ou carbonée, même entraînée par ces courants, a le temps de les traverser pour arriver sur le fond marin avant, donc, de pouvoir être remontée. A la rigueur, il faudrait de petits courants formant de petites boucles, issus de la brisure des courants longs sur... un fond émergeant à la surface Personellement, je n'ai aucune idee d'ou proviennent toutes ces affirmations dans les messages 6,, 13 et 15. T-K If you open your mind too much, your brain will fall out 02/04/2016, 12h17 18 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune je n'ai aucune idee d'ou proviennent toutes ces affirmations elles proviennent d'une notion souvent méconnue on va dire sous-estimée la gravité Ceci dit, il s'agit d'une discussion utilisant des arguments et elle peut en être agrémentée par d'autres qui peuvent donner un autre point de vue. Mais pour cela, il faut un peu de logique et d'imagination... Un petit effort? 02/04/2016, 12h26 19 jihel Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Envoyé par moijdikssékool elles proviennent d'une notion souvent méconnue on va dire sous-estimée la gravité Celle-là est assez osée. Envoyé par moijdikssékool Mais pour cela, il faut un peu de logique et d'imagination... Un petit effort? Un petit effort de documentation serait bien, aussi. 02/04/2016, 13h08 20 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Besoin de documentation pour expliquer la gravité, les courants de convection voire de conviction, les sédiments? 02/04/2016, 13h27 21 ansset Animateur Mathématiques Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune heuu , les soucis ne sont pas là. quand on parle de planète océan au sens large, on parle il me semble d'astre sans surface émergée. donc, il n'y a pas de lien direct avec la gravité d'autant qu'on ne parle pas non plus de sa taille Et il faudrait aussi préciser par ailleurs le lien direct avec les courants y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement ! 02/04/2016, 13h34 22 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune donc, il n'y a pas de lien direct avec la gravité Et il faudrait aussi préciser par ailleurs le lien direct avec les courants je serais curieux de savoir comment vous avez compris pourquoi j'ai introduit ces notions... A vous écouter, j'ai l'impression que eau=vie. Vous ne vous demandez pas s'il peut y avoir des phénomènes contraignants? 02/04/2016, 13h43 23 ansset Animateur Mathématiques Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Envoyé par moijdikssékool je serais curieux de savoir comment vous avez compris pourquoi j'ai introduit ces notions... A vous écouter, j'ai l'impression que eau=vie. Vous ne vous demandez pas s'il peut y avoir des phénomènes contraignants? effectivement ! tout comme je me demande d'où proviennent vos affirmations et conclusions. y compris sur ce que je n'ai pas dit. et encore moins pourquoi faire un hors sujet sur ce fil ! Dernière modification par ansset ; 02/04/2016 à 13h44. y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement ! 02/04/2016, 13h47 24 ansset Animateur Mathématiques Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune en joignant le geste à la parole fin de ce HS pour moi, par respect pour le fil. y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement ! 02/04/2016, 14h40 25 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune c'est bien ce que je pensais, les arguments pour dire qu'une planète océan peut abriter la vie n'existent pas, ou en tout cas que les arguments contraires sont trop forts pour mériter un quelconque développement avec calculs et Cie Pour éviter le HS, la conclusion sera donc une planète habitable ressemble donc à une planète avec des terres émergées et une lune de taille imposante si possible qui se trouvait très proche de la planète lors de sa formation 02/04/2016, 14h53 26 ansset Animateur Mathématiques Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Amen! et il est plus facile de conclure soi-même sur un HS que je ne prolongerai pas. je vous invite néanmoins sauf si vous êtes un pur troll à ouvrir un fil sur ce sujet, contenant vos affirmations ainsi que la conclusion émise à l'instant. y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement ! 02/04/2016, 16h39 27 Archibald7531 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Il n'est pas certain qu'une planète ait besoin d'un gros satellite pour générer un champ magnétique puissant. Ceci est le cas pour la Terre, mais Est-ce qu'une AUTRE planète tellurique, dans un autre système de la galaxie pourrait avoir des caractéristiques spécifiques par exemple une planète plus grande, une lithosphère différente, etc.. Il faut faire attention au géocentrisme. Une vie ailleurs ne signifie pas une vie identique, d'ailleurs il est possible qu'ailleurs il existe des zones avec des conditions plus favorables qu'ici. Par exemple j'au vu récemment que les galaxies elliptiques pouvaient être plus favorables à la vie que les galaxies spirales et que les étoiles de naine orange pouvaient être meilleures que les naines jaunes pour des raisons de longévité. 02/04/2016, 16h42 28 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Envoyé par moijdikssékool c'est bien ce que je pensais, les arguments pour dire qu'une planète océan peut abriter la vie n'existent pas, ou en tout cas que les arguments contraires sont trop forts pour mériter un quelconque développement avec calculs et Cie Je le pensais un peu, mais comme vous l'affirmez, et que vous racontez en général n'importe quoi, la position inverse a plus de chance de se révéler juste. 02/04/2016, 18h29 29 Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune une planète océan ? sans vie ? parce que sans nutriments ? donc vous la voyez comment ? une graine rocheuse, lisse froide sans chaleur lié a l'accrétion des corps, sans aucune radioactivité , chimiquement neutre, avec un océan sans gradient de température pour éviter les mouvements convectifs , avec un PH parfaitement neutre pour ne pas attaquer la graine rocheuse , figé d'un bloc pour éviter les mouvements et courants liés a la rotation ... autrement dire une perfection ... qui n'existe pas ... ensuite la profondeur ? qui dit qu'elle ne ferait pas quelques dizaines , centaines ou quelques kilomètres selon le modèle ? un corps rocheux bien balafré avec une bonne température interne pour faciliter les mouvements de convection , une masse liquide acide ? basique ? non pas neutre ... et des courants internes ... comment se passe la dilution alors ? ensuite cette planète océan dans l'espace, va s'évertuer a éviter tous les corps rocheux ou glacés a sa portée ? ça va pas faire un bon brassage une bonne pluie de météorites par exemple ??? un beau petit soleil pour éclairer une de ses faces et en effet ... ça ne bougera pas non ? toujours ZERO vie possible ? 02/04/2016, 19h11 30 ansset Animateur Mathématiques Re Re Actualité - Le champ magnétique terrestre peut dire merci à la Lune Envoyé par Archibald7531 Il n'est pas certain qu'une planète ait besoin d'un gros satellite pour générer un champ magnétique puissant.. j'avais cité Ganymède dans cet esprit. non pas parce que son champ magnétique est puissant, mais parce qu'il est toujours présent. concernant la puissance, elle est pb à mettre en parallèle avec la taille de l'astre, pour en évaluer l'éfficassité, ce que je ne sais pas faire l'intérêt est dans l'esprit du fil que Ganymède n'a pas elle de "micro lune" qui , à l'instar de la terre, maintiendrait son noyau liquide en rotation. l'article initial évoque un refroidissement qui aurait du avoir lieu sur terre en l'absence de lune. Mais sur Ganymède, il semble que la persistance de la nature du noyau vienne d'une autre cause. non liée à Jupiter Plusieurs pistes sont évoquées, il me semble. Il en reste, qu'une magnétosphère stable peut exister sans une "lune". je ne parle pas de notre planète Que l'on me complète ou me corrige. Cdt. Dernière modification par ansset ; 02/04/2016 à 19h13. y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement ! Sur le même sujet Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h08. La Graine et le cosmos Sur une suggestion de 5E, nous vous proposons de participer selon vos moyens, selon le nombre de proches et amis présents, selon votre possibilité et votre envie de soutenir le travail mené par Cosmos... MERCI ! Montant des billets 0 € HelloAsso est une entreprise sociale et solidaire, qui fournit gratuitement ses technologies de paiement à l'organisme Cosmos - culture et écologie . Une contribution au fonctionnement de HelloAsso, modifiable et facultative, vous sera proposée avant la validation de votre paiement. Une question ? Contactez l'association Plateforme de paiement 100% sécurisée Toutes les informations bancaires pour traiter ce paiement sont totalement sécurisées. Grâce au cryptage SSL de vos données bancaires, vous êtes assurés de la fiabilité de vos transactions sur HelloAsso.